近日，北京平商律师事务所平商律师学院举办专题培训，围绕江平先生合同效力相关理论开展学习与研讨。本次培训由律所首席合伙人、主任陈波律师主讲，主题为《江平先生合同效力主要观点及案例分析》，律所全体律师参加培训。

 

陈波律师系江平先生2011级博士弟子，深耕民商法领域多年，在重大商事争议解决领域具备扎实的理论功底与丰富的实务经验。培训会上，陈波律师系统梳理了江平先生合同效力思想的发展脉络，展现其与我国市场经济改革、民事立法及司法实践深度融合的历程，并将其划分为三个关键阶段。

80年代，江平先生突破时代观念桎梏，参与主导《民法通则》制定，明确民法调整平等主体的人身与财产关系等基本概念和原则。并提出欺诈、胁迫行为不应一律认定为合同无效，而应适用可变更、可撤销制度，为我国合同效力制度奠定重要基础。进入90年代，江平先生主导1999年《合同法》制定，提出合同效力应当区分合同成立与生效、严格限缩合同无效认定范围、区分效力性与管理性强制规范等核心观点，均被立法采纳，推动我国合同立法日趋成熟。民法典时代，江平先生相关理论进一步细化完善，在未生效合同制度、无权处分规则、公序良俗适用及合同相对性原则等方面的主张被《民法典》吸收，成为民商事审判的重要裁判依据。

 

围绕江平先生以私法自治为核心、鼓励交易为导向的合同效力思想体系，陈波律师提炼五大核心观点并结合实务案例逐一解析。一是合同效力本源为当事人合意，在不违反法律强制性规定与公序良俗的前提下，应充分尊重当事人真实意思表示；二是鼓励交易是合同效力认定的核心导向，司法实践中应严格限制合同无效的适用，当事人已实际履行且不违背诚信原则的，应依法维持合同效力；三是严格区分合同成立与生效，成立为事实判断，生效为价值判断，二者构成要件与法律后果截然不同，成立未生效合同可能产生缔约过失责任；四是违反不同强制性规范对合同效力影响不同，仅违反效力性强制规范导致合同无效，违反管理性强制规范不影响合同效力；五是未生效合同的报批义务条款具有独立性，即便主合同未生效，该条款仍具约束力，拒不履行的，应承担相应违约责任。

培训中，陈波律师还阐释了江平先生法学思想的理论渊源。江平先生深受罗马法、德国法、苏联民法等成文法体系影响，晚年又积极吸纳案例法合理因素，推动我国案例指导制度落地发展。同时，陈波律师分享了江平先生参与多部重要法律的制定工作、始终坚持限制公权力、保障私权利的法治理念，以及关心律师行业健康发展、反对过度商业化的职业追求，让参训律师深受启发与触动。

针对参训律师提出的阴阳合同与合同变更界定、预约合同与本约合同区分等实务难点，陈波律师结合自身多年承办重大商事争议案件的实务经验逐一进行细致解答。他指出，阴阳合同是当事人为特定目的签订的外在约定与实际履行内容相悖的合同，合同变更是对原有内容的合法调整，二者法理基础与法律后果迥异；预约合同以签订本约为目的，本约以履行权利义务为核心，条款详尽且具备本约核心要素的预约合同，司法实践中可认定为实质本约。

结合商事争议解决行业发展趋势与律所专业化、精细化、团队化的发展理念，陈波律师对全体律师提出专业成长要求。他强调，律师应打破部门法局限，构建兼具广度、厚度与深度的金字塔式知识结构，密切关注行业前沿动态与法律适用新变化，提升法律判断能力与专业创新水平，以过硬的专业能力应对复杂商事争议。

 

此次专题培训是北京平商律师事务所常态化专业培训的重要组成部分，内容兼具理论高度与实务针对性，帮助参训律师系统掌握江平先生合同效力思想的内涵，明晰民商事审判中合同效力认定的核心逻辑与实务要点。参训律师表示，将把所学知识运用到实际办案中，传承法治精神，以更为专业、优质的法律服务为客户保驾护航。